"konstnärlig höjd"???

 Vad menar jag med konstrnärlig höjd?

Om du ska spela ett verk på fiol så krävs det 1000-tals timmar av hårt arbete ofta guidat av ett flertal insiktsfulla lärare ..

Om du ska skriva en bok krävs det ofta 1000-tals timmar av passionerat läsande och skrivande innan man är redo för att publicera 

på samma sätt anser jag det vara med "konst" ...det kräver 1000-tals timmar att lära sig hantverket oavsett om man jobbar med skulptur, klassisk konst, olja eller digitalt.

att skriva böcker med ett begränsat ordförråd eller skapa musik med en begränsad kunskap om sitt instrument är givetvis etapper på vägen, men inte något man publicerar eller spelar in

Jag anser det vara en självklarhet att man som författare, musiker eller konstnär är beredda att göra sina "10 000 timmar"... 

alltså ...man KAN prata om en "konstnärlig höjd", på samma sätt som man pratar om "innovationshöjd" för ett patent...man kan INTE ta patent på en kopp!

----

* "konstnärlig höjd" innebär således att det krävs sina 10 000 timmar för att enbart läras sig hantverket/språket/ tekniken...


Med andra ord så är jag inte intresserad av installationskonst som potentiellt kan förväxlas med skräp och plockas bort av en lokalvårdare, eller travestier/kopior av Duchamps "Fountain" från 1917  ;-)

Att ställa ut en pissoar 2023 har ingen konstnärlig höjd, då ursprungsverket skapades redan 1917.
Redan då kunde den konstnärliga höjden diskuterats och borde utmanats.